Donald Trump podría usar sanciones más estrictas contra el petróleo ruso para debilitar a Rusia, forzando un acuerdo en Ucrania y enviando un mensaje contundente a China. Esta estrategia podría contrarrestar a Xi Jinping y disuadir acciones contra Taiwán, superando los riesgos de una guerra comercial menos efectiva.

Tras un periodo de calma bajo el gobierno pro-China de Duterte, las tensiones en el Mar del Sur de China han aumentado con Ferdinand Marcos Jr., quien acercó Filipinas a EE.UU., permitiendo la expansión militar estadounidense. China sigue ocupando territorios disputados, lo que amenaza la estabilidad regional y económica global.

Por consiguiente, aunque Estados Unidos debe implementar una estrategia a largo plazo para manejar su relación con China, necesita también una estrategia de corto plazo para lidiar con una posible agresión de China al sistema internacional en esta década.

Las elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela confirmaron la falta de democracia, con Nicolás Maduro intentando extender su mandato mediante fraude y represión. La oposición, liderada por María Corina Machado, denunció el fraude. China reconoció rápidamente los resultados, apoyando el régimen de Maduro para aumentar su influencia en América Latina.

Vladímir Putin y Kim Jong-Un se reunieron en Pyongyang, firmando un acuerdo estratégico de apoyo mutuo en respuesta a cambios geopolíticos. Rusia, aliada con China desde febrero de 2022, busca respaldo de Corea del Norte frente a sanciones por la guerra en Ucrania. Este movimiento refleja una nueva dinámica global, con potencial impacto en la estabilidad internacional y tensiones en regiones clave como Medio Oriente y Taiwán.

En su artículo reciente para Foreign Affairs, Niall Ferguson resalta la relevancia de la estrategia de 'Détente' durante la Guerra Fría, promovida por Henry Kissinger. Esta política buscaba un equilibrio entre la agresión y el apaciguamiento, facilitando la negociación en temas como control de armas y comercio. Ferguson sugiere que aplicar un enfoque similar en las relaciones China-EE.UU. podría evitar conflictos catastróficos, permitiendo a EE.UU. mantener su liderazgo económico mientras China enfrenta desafíos internos.

La desinformación y la misinformación son los principales riesgos globales, según 1400 expertos del Foro Económico Mundial. Eso es porque Estados inescrupulosos pueden usar noticias falsas para moldear a su antojo el sistema internacional. En las elecciones de Taiwán en 2024, se difundieron videos y audios falsos respaldados por el gobierno chino. Esto ilustra el peligro de manipulación electoral. Por esta razón, es crucial que el gobierno colombiano y la ciudadanía aborden, de manera clara, esta amenaza para la democracia del país.

La pandemia resaltó la dependencia de EE. UU. de China en las cadenas de suministro, especialmente en industrias cruciales. Biden buscando reducir esta amenaza y fortalecer las alianzas para asegurar suministros clave, ha buscado establecer alianzas con sus aliados. Sin embargo, sorprende que América Latina, una región posee recursos esenciales para la transición energética y la fabricación de tecnología, no haga parte de su estrategia. Aunque EE. UU. tiene acuerdos comerciales con la región, aún no ha aprovechado su potencial para fortalecer sus cadenas de suministro en su propio vecindario.

En conclusión, aunque la elección de Taiwán fue una decisión política tomada por los ciudadanos de Taipéi, sus efectos se sentirán en Asia Pacífico, Pekín y Washington. Esta isla será fundamental en la confrontación geopolítica entre Estados Unidos y China y el tiempo dirá si la llegada de Lai será un punto de inflexión o una continuación de las tensiones existentes.

… los retos para la diplomacia colombiana, que oscilan entre que posiciones asumir frente a los conflictos de Ucrania e Israel, hasta un posible conflicto entre Beijing y Taiwán en el pacífico, son complejos. Esto hace imperativo tener unas posiciones de política exterior basadas en conocimiento, evidencia y, lo más importante, que sean de Estado, no de gobierno o dictadas por mensajes a través de X.

Es incuestionable que el CHIPS Act, que consiste en una serie de subsidios y exenciones de impuestos para atraer inversión en esta industria, ha sido un éxito. Sin embargo, como explica Chris Miller, profesor del Fletcher School of Law and Diplomacy y autor de Chip War, esta estrategia de disminuir los riesgos frente al ascenso económico y tecnológico de China no será una tarea sencilla para la región.

En mayo de este año, el gobierno de China reveló que el desempleo juvenil (entre 16-24 años) estaba en niveles históricos, llegando al 20,8%. Esto como consecuencia, entre otras cosas, del decrecimiento de trabajos en industrias de alto valor agregado, como en el sector tecnológico, para los cuales los estudiantes se han preparado.

Según un reporte del Fondo Monetario Internacional publicado en abril de este año, la economía de India será la de mayor crecimiento a nivel mundial, con una expansión del PIB de 5,9%. El año pasado, la economía creció un 6,8%. Adicionalmente, este país sobrepasó a China como el de mayor población mundial y, aún más importante en términos demográficos, su tasa de fertilidad sigue siendo mayor del 2,1 que se necesita para reemplazar a la población.

las relaciones entre Colombia y China han ido avanzando de manera lenta, y solo recientemente se les han otorgado concesiones a empresas chinas en proyectos relacionados a la minería y en infraestructura. Sin embargo, un reporte publicado por Colombia Risk Analysis y escrito por Sara Torres y Sergio Guzmán afirman que el país aún no está preparado para identificar los riesgos y oportunidades de la inversión China.

Históricamente, según Brands y Beckley, las potencias ascendentes son más peligrosas y agresivas cuando sus enemigos se multiplican, sus fortunas cambian, y su ventana de oportunidad se empieza a cerrar. En estos momentos, estas potencias en ascenso pueden incursionan en políticas expansionistas. Como ejemplo de esto, nombran a Alemania previo a la Primera Guerra Mundial en 1914 y a Japón en 1941. Ambos países eran potencias que habían llegado a su pico, y que buscaron modificar el sistema internacional a su antojo.

Dentro de las herramientas que un Estado tiene cuando va a implementar esta estrategia está poder establecer su moneda como una reserva global que domine las transacciones internacionales, pues le daría un poder monetario a nivel global. La hegemonía económica adquirida por Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial vino a expensas de la libra esterlina como moneda de reserva global. En esta ocasión, Rusia y especialmente China, buscan quitarle el poderío económico global a Washington y socavar el dólar como reserva global.

Después de varias semanas de protestas a lo largo y ancho de China, el gobierno de Xi Jinping decidió reversar la política de cero-covid impuesta desde el inicio de la pandemia. Aunque el presidente Xi afirma que su decisión surge como respuesta a la democracia del país, esta decisión podría poner en riesgo a millones de habitantes del país, en especial a las personas de mayor edad.

Las protestas se desencadenaron como respuesta a un incendio ocurrido en la ciudad de Urumqi, capital de la región Xinjiang, al noroeste de China. En este accidente, en el cual murieron diez personas y nueve más resultaron heridas, los residentes del edificio no pudieron escapar del incendio dado que desde el 7 de agosto el gobierno de Xi impuso una cuarentena en Xinjiang para controlar el aumento de casos de Covid-19.

La semana pasada, los ojos del mundo estuvieron puestos en Beijing. Aunque era una certeza la reelección de Xi Jinping como líder del Partido Comunista Chino, la incertidumbre rondaba sobre quiénes serían los nuevos ministros y miembros del Comité Permanente del partido para el período entre el 2023- 2028.

Recientemente, el presidente estadounidense Joe Biden afirmó que Estados Unidos defendería a Taiwán, en caso de que el gobierno chino la intente invadir. Estas declaraciones no calaron bien en Beijing, donde las consideraron inoportunas y una violación de la política de “una sola China”. Igualmente, el gobierno del gigante asiático le contestó a Biden afirmando que China “se reserva la opción de tomar las medidas necesarias para defender su soberanía”.