El régimen de Al-Ásad en Siria terminó tras 53 años de dictadura. Aunque su caída representa un motivo de celebración, el futuro es incierto: rivalidades entre grupos rebeldes, intereses internacionales y riesgos de autoritarismo dificultan una transición democrática sostenible.

Donald Trump podría usar sanciones más estrictas contra el petróleo ruso para debilitar a Rusia, forzando un acuerdo en Ucrania y enviando un mensaje contundente a China. Esta estrategia podría contrarrestar a Xi Jinping y disuadir acciones contra Taiwán, superando los riesgos de una guerra comercial menos efectiva.

Tras un periodo de calma bajo el gobierno pro-China de Duterte, las tensiones en el Mar del Sur de China han aumentado con Ferdinand Marcos Jr., quien acercó Filipinas a EE.UU., permitiendo la expansión militar estadounidense. China sigue ocupando territorios disputados, lo que amenaza la estabilidad regional y económica global.

Por consiguiente, aunque Estados Unidos debe implementar una estrategia a largo plazo para manejar su relación con China, necesita también una estrategia de corto plazo para lidiar con una posible agresión de China al sistema internacional en esta década.

En su artículo reciente para Foreign Affairs, Niall Ferguson resalta la relevancia de la estrategia de 'Détente' durante la Guerra Fría, promovida por Henry Kissinger. Esta política buscaba un equilibrio entre la agresión y el apaciguamiento, facilitando la negociación en temas como control de armas y comercio. Ferguson sugiere que aplicar un enfoque similar en las relaciones China-EE.UU. podría evitar conflictos catastróficos, permitiendo a EE.UU. mantener su liderazgo económico mientras China enfrenta desafíos internos.

La pandemia resaltó la dependencia de EE. UU. de China en las cadenas de suministro, especialmente en industrias cruciales. Biden buscando reducir esta amenaza y fortalecer las alianzas para asegurar suministros clave, ha buscado establecer alianzas con sus aliados. Sin embargo, sorprende que América Latina, una región posee recursos esenciales para la transición energética y la fabricación de tecnología, no haga parte de su estrategia. Aunque EE. UU. tiene acuerdos comerciales con la región, aún no ha aprovechado su potencial para fortalecer sus cadenas de suministro en su propio vecindario.

La semana pasada, la Corte Suprema de los Estados Unidos, en audiencia oral, escuchó argumentos en un caso que podría tener repercusiones mundiales relacionadas con la regulación de contenidos en las redes sociales.

En conclusión, aunque la elección de Taiwán fue una decisión política tomada por los ciudadanos de Taipéi, sus efectos se sentirán en Asia Pacífico, Pekín y Washington. Esta isla será fundamental en la confrontación geopolítica entre Estados Unidos y China y el tiempo dirá si la llegada de Lai será un punto de inflexión o una continuación de las tensiones existentes.

El 5 de marzo del próximo año, los ciudadanos del estado de Colorado elegirán quién será el candidato por el Partido Republicano para las elecciones presidenciales en noviembre. Sin embargo, el tarjetón no tendrá al principal candidato del partido, Donald Trump.

Las tensiones entre Guyana y Venezuela no cesan. La disputa territorial sobre el Esequibo ha sido el foco de una confrontación geopolítica entre las dos naciones desde 1831….También influyen la confrontación geopolítica entre China, Rusia e Irán, apoyando a Venezuela, contra los Estados Unidos, que apoya a Guyana

Es incuestionable que el CHIPS Act, que consiste en una serie de subsidios y exenciones de impuestos para atraer inversión en esta industria, ha sido un éxito. Sin embargo, como explica Chris Miller, profesor del Fletcher School of Law and Diplomacy y autor de Chip War, esta estrategia de disminuir los riesgos frente al ascenso económico y tecnológico de China no será una tarea sencilla para la región.

Según un reporte del Fondo Monetario Internacional publicado en abril de este año, la economía de India será la de mayor crecimiento a nivel mundial, con una expansión del PIB de 5,9%. El año pasado, la economía creció un 6,8%. Adicionalmente, este país sobrepasó a China como el de mayor población mundial y, aún más importante en términos demográficos, su tasa de fertilidad sigue siendo mayor del 2,1 que se necesita para reemplazar a la población.

Históricamente, según Brands y Beckley, las potencias ascendentes son más peligrosas y agresivas cuando sus enemigos se multiplican, sus fortunas cambian, y su ventana de oportunidad se empieza a cerrar. En estos momentos, estas potencias en ascenso pueden incursionan en políticas expansionistas. Como ejemplo de esto, nombran a Alemania previo a la Primera Guerra Mundial en 1914 y a Japón en 1941. Ambos países eran potencias que habían llegado a su pico, y que buscaron modificar el sistema internacional a su antojo.

Dentro de las herramientas que un Estado tiene cuando va a implementar esta estrategia está poder establecer su moneda como una reserva global que domine las transacciones internacionales, pues le daría un poder monetario a nivel global. La hegemonía económica adquirida por Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial vino a expensas de la libra esterlina como moneda de reserva global. En esta ocasión, Rusia y especialmente China, buscan quitarle el poderío económico global a Washington y socavar el dólar como reserva global.

Está claro que las probabilidades de una guerra civil en Estados Unidos, o un ‘divorcio nacional’ son casi nulas. No obstante, esta profunda división debería servir como lección para el gobierno nacional, los congresistas, la oposición y los ciudadanos de nuestro país.

Aunque aún falta más de un año para que el Partido Republicano elija a su candidato para las elecciones presidenciales en Estados Unidos, este partido está enfrentando un dilema. El expresidente Donald Trump, quien ya anunció su campaña presidencial, ha ido perdiendo popularidad dentro del partido.

Recientemente, el presidente estadounidense Joe Biden afirmó que Estados Unidos defendería a Taiwán, en caso de que el gobierno chino la intente invadir. Estas declaraciones no calaron bien en Beijing, donde las consideraron inoportunas y una violación de la política de “una sola China”. Igualmente, el gobierno del gigante asiático le contestó a Biden afirmando que China “se reserva la opción de tomar las medidas necesarias para defender su soberanía”.

Para Yellen, Estados Unidos y la UE deberían imponer un límite al precio al cual se puede comprar el petróleo ruso. Esto se lograría dado que, según el Centro de Investigación de Energía y Aire Limpio, el 68% del crudo ruso se transportó en barcos del Reino Unido, Unión Europea y Noruega. Igualmente, estos barcos petroleros fueron asegurados por compañías del Reino Unido, Noruega y Suecia. Por consiguiente, lo que propone la ministra es que el tope máximo este justo encima del costo marginal de producción rusa, que según Reuters se estima que es entre US$3- US$4 por barril. De lo contrario, ni las compañías de seguros de estos países ni los barcos, transportarían o asegurarían petróleo ruso.

En esta semana, líderes mundiales están reunido en Glasgow para la COP26, la conferencia sobre el cambio climático liderada por las Naciones Unidas. Sin embargo, los resultados tangibles de este encuentro serán pocos, por no decir nulos, dada la ausencia del primer contaminador del mundo, China, y debido a que los presidentes y primeros ministros no podrán cumplir con los compromisos adquiridos, a menos que puedan pasar la legislación que les permita alcanzar las metas.

Aquellos que se oponen afirman que las disposiciones van en contra de la libertad de los ciudadanos a decidir. No obstante, lo que los opositores olvidan es que mi libertad solo llega hasta donde inicia la libertad de la otra persona. En este sentido, yo no tengo la liberad de contagiar a otras personas de Covid-19.