Donald Trump podría usar sanciones más estrictas contra el petróleo ruso para debilitar a Rusia, forzando un acuerdo en Ucrania y enviando un mensaje contundente a China. Esta estrategia podría contrarrestar a Xi Jinping y disuadir acciones contra Taiwán, superando los riesgos de una guerra comercial menos efectiva.

El 5 de noviembre, Donald Trump ganó la presidencia de EE.UU. con 312 votos electorales, superando a Kamala Harris. Atribuido a fallos de campaña demócratas y divisiones demográficas, su victoria fortalece al Partido Republicano en el Congreso y plantea desafíos futuros para los demócratas.

El 5 de noviembre, EE. UU. elegirá presidente, aunque millones ya votaron anticipadamente. La contienda entre Kamala Harris y Donald Trump está reñida, con Trump ligeramente favorito. El voto anticipado refleja un aumento republicano, dejando la decisión final para el día de la elección.

Joe Biden se retiró de la contienda electoral tras un debate fallido y un atentado a Trump que aumentó su popularidad. Kamala Harris, quien asumió la candidatura demócrata, está ahora enfrentando una campaña difícil contra un Trump que cuenta con apoyo unánime de los republicanos. ¿Podrá la candidata llegar a la Casa Blanca?

En su libro "Age of Revolutions", Fareed Zakaria alerta sobre el peligro actual de líderes democráticos iliberales que socavan normas democráticas. Bolsonaro y López Obrador ejemplifican esta tendencia. Colombia debe evitar elegir líderes similares en próximas elecciones para proteger su democracia y desarrollo, independientemente del espectro político.

Biden no la tiene fácil, pero su contrincante Trump tampoco. Este último tiene, además, otro elemento en contra, como lo son los casos que cursan en las cortes y que lo vinculan con la insurrección y toma del Capitolio del 6 de enero del 2021. Aún queda mucho tiempo para las elecciones, pero, por ahora, el panorama no pinta muy promisorio para el Partido Republicano.

El 15 de enero será la primera contienda del Partido Republicano para elegir su candidato presidencial. El caucus de Iowa, que se llevará a cabo en esta fecha, distribuirá los 40 delegados, de manera proporcional, de acuerdo con los resultados electorales.

El 5 de marzo del próximo año, los ciudadanos del estado de Colorado elegirán quién será el candidato por el Partido Republicano para las elecciones presidenciales en noviembre. Sin embargo, el tarjetón no tendrá al principal candidato del partido, Donald Trump.

Aunque aún falta más de un año para que el Partido Republicano elija a su candidato para las elecciones presidenciales en Estados Unidos, este partido está enfrentando un dilema. El expresidente Donald Trump, quien ya anunció su campaña presidencial, ha ido perdiendo popularidad dentro del partido.

“Los miembros del Estado profundo, que no son electos por los ciudadanos, desafían el deseo de los votantes, y que buscan avanzar su propia agenda secreta, son una verdadera amenaza para la democracia”. Si al final de esta frase le pusiéramos la palabra cambio, en vez de democracia, uno podría creer que estas palabras las dijo Petro, o alguien de su equipo. Sin embargo, estas palabras las dijo otro presidente populista, el cual revelaré al final del artículo.

En una entrevista en Blu Radio, Santos aceptó que la interferencia por parte de congresistas del Centro Democrático en la elección presidencial del 2020 en EE.UU. afectó la relación bilateral y, aunque parece que esta se ha ido reparando, es llamativo que aún no se haya dado una conversación entre Iván Duque y Joe Biden.

Sin embargo, Donald Trump y miembros del partido Republicano afirman que la derrota del hoy en día líder estadounidense fue fraudulenta. Es por esta razón que es importante hacer un recuento del sistema electoral estadounidense y hacer un breve resumen histórico de fraude electoral en Estados Unidos, con especial énfasis en el voto por correo.

Es importante tener en cuenta que el primer debate fue nefasto para los dos candidatos y su moderador. La opinión generalizada no determinó un claro ganador debido al espectáculo político deplorable, que primó sobre una discusión en torno a planes de gobierno y visiones distintas respecto al futuro del país. Por consiguiente, el segundo debate (aún con su influencia limitada) tiene la obligación de remediar los errores del anterior, especialmente, las constante interrupciones entre los candidatos y el poco liderazgo del moderador para llevar a cabo un debate de altura.

Hace dos semanas el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) eligió como nuevo presidente a Mauricio Claver-Carone, quien hasta hace poco se desempeñaba como Asesor de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental de la Casa Blanca. Claver-Carone es un abogado de Rollins College con estudios de posgrados en Georgetown y la Catholic University of America, también trabajó para el Departamento del Tesoro de Estados Unidos y el Banco Mundial.

Por esta razón siempre es mejor estar en el ‘cuarto’ donde sucede la discusión política, a ser un simple espectador. Trump olvidó la lección de Aaron Burr, de las ventajas de poder ser partícipe del debate para formular o incidir en el futuro del país, o en este caso de fortalecer una organización internacional que puede ayudar a prevenir o contener futuras pandemias, en vez de adoptar un discurso facilista, de buscar culpables ajenos y no reconocer los errores propios.

Por su parte, Bolton menciona que Trump se caracterizaba por ser impulsivo en la toma de decisiones en torno a Venezuela, su incapacidad de pensar a largo plazo y su inhabilidad a asumir responsabilidades. El exasesor menciona que, durante el proceso de planeación y evaluación de opciones, Trump era ambivalente en su apoyo hacia Guaidó.

Está claro que, como dijo John F. Kennedy: “En una crisis, hay que ser conscientes del peligro, pero hay que reconocer la oportunidad”, sin embargo, la oportunidad a reconocer debe ser en buscar maneras creativas para proteger a los ciudadanos e ir recuperando la economía, no para aumentar sus votantes o buscar hacer clientelismos.